English
Călin Georgescu i-a spus Ancăi Alexandrescu: „Dumneavoastră sunteţi jurnalist; ca cetăţean sunteţi în afara acestui studio.”
Am scos fraza din context pentru că, în context, sau în afara lui, ideea este la fel de tâmpită.
Singurul context care contează este că Anca Alexandrescu - care se consideră jurnalistă - a fost de acord cu ideea tâmpită şi nu l-a contrazis pe Călin Georgescu în această privinţă, care ar scoate din pepeni pe orice ziarist normal.
Am să clarific subiectul fără înflorituri:
- Constituţia României:
Art. 29: „(2) Libertatea conştiinţei este garantată”;
Art. 30: „(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.”
De aici rezultă că nici Georgescu, nici Alexandrescu nu cunosc Constituţia.
Sau nu-i duc grija.
Ei, amândoi, cred că ziaristul are voie doar să pună întrebări, dar nu să aibă şi o poziţie. Ca şi când ziaristul nu ar mai avea drepturi constituţionale.
După ei, ziaristul are voie să transmită, dar nu şi să judece. Poate participa la emisiune, dar trebuie să-şi suspende conştiinţa civică la intrare.
Cei doi s-au răfuit pe mai multe chestii politice meschine, dar au fost de acord cu această prostie monumentală.
Iată, eu însumi îi judec: sunt doi proşti superficiali, ipocriţi - el spune că „face istorie”, dar, de fapt, încearcă să facă politică, în timp ce ea a făcut politică fără încetare, dar susţine că este jurnalistă.
Tot aşa Marius Tucă, Ion Cristoiu, H.D. Hartmann şi alţii.
Îi judec şi nu sunt mai puţin ziarist prin asta.
De fapt, abia dacă nu i-aş judeca, nu aş mai fi ziarist.
Ziaristul exprimă interesul cetăţenesc.
Asta ţine de definiţia ziaristului.
Este elementar.
Altfel, ne-am limita la a face fotografii de paşaport.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 29.06.2026, 12:53)
...
2. Da
(mesaj trimis de Oarecare în data de 29.06.2026, 13:07)
Doar un amendament. Sunt mulți jurnaliști în mass-media care și-au vândut libertatea de conștiință. Nu vreau să dau exemple. Sunt evidente. Expresia lor nu este liberă, ci cumpărată. Evident, nu mă refer la Make, fără nici o ironie, care crede în ce scrie și vine și cu argumente.
La fel Tucă și Cristoiu, ziariști vechi. Au conștiințe libere. Nu cred că le-au vândut. Au și ei crezul lor.
Oricum, la noi ziarul tipărit a cam dispărut, va scădea si numărul de cititori online și probabil va dispărea și jurnalismul ca meserie serioasă, făcută din pasiune. Au mai rămas o mână de oameni din garda veche care mai fac asta.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 15:30)
Tuca si Cristoiu???? Liberi? cea mai tare gluma...
:))))))))))))))))))
2.2. pt 2 gusa ,rusnacule tu esti? (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 17:03)
vezi ca orban a castigat cel mai mult din urma razboiului, a primit un sut in kur si se pregateste de parnaie, de cand manipulantul din aprozar țucă este ziarist ? asta-i mai prost decat noaptea, cocosatul cu solz de peste in gura cristoiu? i-a fatat gaina bai rusnacule, specimenul asta kgbist spune doar minciuni ,asa a fost invatat stefan gheorghiu , nimic din ce spune nu este adevarat ,doar minciuni si lozinci kgbiste : spune o minciuna si tot raman 40% de guvizi sau gușteri ( asa sunt nimiti cititorii lui ) care cred ca este adevarata.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 30.06.2026, 08:08)
La mine la Obregia sunt numai jurnaliști liberi prin salon.
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 29.06.2026, 13:09)
Absolut corect .Problema este insa mai spinoasa .Nu orisicine dintre cei care se declara a fi ziaristi sau care au parcurs toate treptele legale spre a fi denumiti ziaristi , sunt cu adevarat ziaristi .Ziaristul trebuie sa fie independent si opiniile sale, altele decit părerologia , trebuie sa contina adevarul si nicidecum sa interpreteze situatiii pornind cu buna stiinta de la o zicere falsa sau partial falsa .Ziaristul trebuie sa isi alipeasca parerile personale abia dupa ce arata ascultatorului sau cititorului un adevar idestructibil sau o fapta deja produsa care nu poate fi altfel interpretata , decit daca ziaristul, in cauza , deformeaza cu buna stiinta adevarul .In cazurile prezentate ziaristul isi aroga si ceea ce ueori politicianul nu poate spune sau intinde voit capcane de tot felul ceea ce numai ziaristica nu poate fi numita
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 13:18)
la Gorgescu in Getia unde e el presedinte e alta Constitutia.
5. fără titlu
(mesaj trimis de Calin Georgescu în data de 29.06.2026, 13:48)
De ma voi intoarce , pre mulți am sa popesc!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 13:52)
Capitolu 3-"Capul lui Motoc"
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 14:00)
din categoria, daca voi nu ma vreti, eu va vreau.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 15:43)
Pina atunci sa-i popesc, ii prostesc!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Kremlin Georgescu în data de 30.06.2026, 08:04)
Dacă-i ordin, cu plăcere! Putler mă place așa cum sunt.
6. Pravda
(mesaj trimis de Partidul Național Liberal German în data de 29.06.2026, 14:04)
El e de la kgb; ea, de la Pravda.unul din ei va fi defenestrat.????
Cei de labe1 sau umdigi24 zici ca au citit si ei mein kampf. ????????
7. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 29.06.2026, 14:08)
Frumoase principii,excelenta analiza.doar ca ziaristii au fost inlocuiti cu propagandistii,interesul cetatenesc e complet ignorat (cetatenii nu cotizeaza la propagandisti),iar Constitutia e hartia igienica folosita de politruci si ceceristi.Legat de libertatea de exprimare garantata de hartia igienica,sa-l intrebe autorul pe CG cum e sa ajungi in fata procurorului,daca ai o anumita parere legata de anumite evenimente si personaje istorice.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 29.06.2026, 15:14)
Autorul iti scurteaza chinurile intelectuale: nu poti avea pareri interzise de lege fara sa iti asumi riscul sa fii cercetat si pedepsit.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Nic în data de 29.06.2026, 15:23)
Recititi articolul 30 din hartia igienica.incercati sa-l si intelegeti.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 15:27)
L-am recitit, dar oricit am incercat, a insemnat acelasi lucru ca prima oara.
Tu intelegi altceva?
7.4. Corect (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 29.06.2026, 17:05)
Tocmai pentru asta CG nu este în locul lui ND astazi. Pentru pareri politice si personale la care are voie conform constitutiei. Dar constitutia este hârtia igienica a CCR. Asa ca...
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 17:33)
NU cumva pt ca a candidat simion-georgescu contra lui ND-Bolojan ? Si au pierdut.
acum e liber la propaganda legionara dc am inteles bine, si iata Realitatea s-a saturat de el, am auzit ca si Cristoiu i-ar fi zis adio.
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 17:39)
Ori poate s-au terminat banii, ca si jurnalistii aia traiesc din ce castiga, reclama nu e gratis, ca asta face cg la "iterviuri" reclama, vine cu textul invatat si recita, rar si teatral.
Macar Vadim era spontan, era el cam cucu dar vorbea liber ideile lui nu texte scrise de cine stie cine.
7.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 29.06.2026, 18:12)
Libertatea de exprimare are limite constitutionale:
Constitutia Romaniei, art. 30: "(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri."
Legea contra manifestarilor legionare este asimilata acestei prevederi constitutionale.
Repet: nu poti avea pareri interzise de lege fara sa iti asumi riscul sa fii cercetat si pedepsit.
Daca nu vrei, nu intelegi.
7.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de VIM în data de 29.06.2026, 20:55)
Dumneata si altii sustineti o guvernare fanariota si anti romaneasca,dar nu-ti pune nimeni lacat la gura,nici nu te baga la puscarie.asa e cu legile astea "asimilate".
7.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 21:19)
deci aici ar putea intra ușor "șobolanii", cartea lui Paleolologu, propaganda postacilor cu "prindeți trolul rus", "asistații sociali", funcționarul la stat cu "marș la Moscova" și aproximativ zece commenturi pe zi pline de venin chiar aici, pe bursa. ar fi citeva persoane iuți la păreri pe Facebook și pe YouTube care s-ar încadra lejer, și totuși nu le întreabă nimeni de sănătate. o fi cu sesizări și chef.
7.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 21:52)
Nu se intelege ce vrei sa spui.
7.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 23:21)
Cine, contele de Monte Cristoiu?
7.12. Este sau nu defaimare (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 00:21)
A spune ça ratingul Bucurestiului este cu 4 niveluri peste ratingul Romaniei , in contextul exprimat de Dumneavoastra "Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii,*?
7.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 04:46)
Nu se intelege ce vrei sa spui.
7.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 04:50)
Esti glumet.
7.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 08:06)
Guvernări prosovietice am avut și a fost un picuț mai rău.
7.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 08:57)
Domnule MAKE. am apreciat intotdeauna verticalitatea de care dati dovada in exprimarile dumneavoastra. Ma bucur ca faceti referire in postarea dumneavoastra la art. 30 aliniatul 1 din Constitutie. Daca articolul 30*1) este CONSTITUTIONAL de ce ZIARUL pe care il conduceti, CENZUREAZA numai anumite postari care privesc TRIPLETA. NAZISTA-LEGIONARA si HORTYSTA ,practicata de cei trei TRADATORI ai ROMANILEI,-FRIT-BOLOJAN si HUNOR care iata ca au VANDUT ROMANIA cu ROMANI cu tot GERMANIEI. Nu vi se pare ca aceasta TRIPLETA TRADATOARE a adus Romania in PREGUL DEZASTRULUI de dragul PUTERII.? Faceti parte dintr-un POPOR care a fost DECIMAT si CHINUIT de catre NAZISTI numai pentru faptul ca nu ereau o RASA PURA ca si GERMANII. PROGROMUL lui HITLER, HORIA SIMA si HORTY, impotriva unor OAMENI care nu aceau decat VINA ca stiau sa MUNCEASCA si sa faca bani.? Iata ca azi, GERMANIA, prin mainile celor TREI TRADATORI care nu VREAU sa mai paraseasca PUTEREA, au ORGANIZAT in ROMANIA un PROGROM impotriva propiilor CETATENI si a TARI pe care o VAND GERMANILOR.? Asta este DEMOCRATIE sau o PREDARE de catre acesti TRADATORI a TARI cu ROMANI cu tot NEMTILOR.? Astept sa vad cata DEMOCRATIE mai exista azi in ROMANIA conform art.30(1) aparat si pus in practica de ZIARUL BURSA. In rest, SA AUZIM numai de BINE despre ROMANIA si ROMANI, insa nu in IOBAGIE si SARACIE ci, in DEMOCRATIE.!
7.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 09:49)
Democrația e clamată de adepții lui Putler pentru fraudarea alegerilor. Nespălații de pe tiktok nu reprezintă poporul, dovadă că în momentele de mobilizare nu aveți nicio șansă. Democrația funcționează cu toate mizeriile propagandei sovietice, frica de sărăkie și prostie mujică încă îi mișcă.... pe mulți... la vot. :
7.18. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 7.7)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 30.06.2026, 10:18)
...
7.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.18)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 10:26)
poate e de la virgula folosită între subiect și predicat. Tiktok ar fi potențialul tău maxim.
7.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.16)
(mesaj trimis de MAKE în data de 30.06.2026, 10:50)
Domnule, gresesti in prea multe locuri, asa ca le numerotez.
1. Ziarul BURSA nu cenzureaza. Exista un Regulament pe care comentariul tau nu il respecta, asa ca a fost eliminat de pe site, fara urma. Am intervenit si l-am refacut, pentru ca vreau sa-ti raspund, dar asta este pur si simplu dorinta mea, nu ca ai fi fost in dreptul tau.
2. Dreptul tau constitutional este sa ai libertatea sa te exprimi pe site-ul tau, nu pe al meu.
Pe al meu am stabilit regulile mele. Doar ca tu nu pricepi pina unde ai drepturi.
3. Exista vreo hotarare judecatoreasca care sa stabileasca ca exista vreo "tripleta nazista-legionara si hortysta de trei tradatori ai Romaniei"? Ai documente ca au vandut Romania Germaniei? Nu si nu. Pana nu ai dovezi, asta nu este decit delir.
4. Desi asta nu este un subiect care sa te priveasca pe tine, am sa te lamuresc: fac parte din poporul roman, sunt etnic roman si cetatean roman, nascut, crescut si trait in Romania. Am documente pentru asta.
5. Sectiunea de comentarii este destinata strict comentariilor la articol, nu este loc de corespondenta personala cu mine sau cu oricine altcineva.
6. Intre timp ai mai postat un comentariu delirant, dar pe acela am cerut sa-ti fie eliminat conform regulamentului. Daca vei mai insista, voi cere sa-ti fie interzis orice comentariu.
Incearca sa citesti Regulamentul comentariilor, sau fa-ti site-ul propriu!
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 16:00)
vorbim de constituția aia siluită de fiecare după interes? dacă cineva ar citi cu dedicație ce scrie acolo n-ar suporta cel putin un sfert din declarațiile publice de prin guvern. ne-am obișnuit sa ne explice niște personaje colorate ce înseamnă lucruri "clare și răspicate"
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 17:45)
Deci legea Vexler violeaza grav Constitutia, respectiv art 30. De ce exista o astfel de lege? Si de ce b=vine SS-ul in miez de noapte sa aresteze avocati care au in biblioteca Eminescu?
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 18:18)
Minti.
Intoarce-te pe TikTok!
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.06.2026, 18:20)
Propaganda ruseasca
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 08:07)
partidul WC tudor...
10. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 29.06.2026, 23:46)
...
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 04:54)
Mare pierdere!
10.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 30.06.2026, 07:59)
...
10.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 08:07)
De ce ieși tu din universul tikataka?
10.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.06.2026, 08:48)
Cu cine te certi?